Прочетен: 5458 Коментари: 10 Гласове:
Последна промяна: 02.05.2012 08:55
Правото, а не задължението, за здравно осигуряване е изрично посочено в Конституцията:
"Чл. 52.
(1) Гражданите имат право на здравно осигуряване, гарантиращо им достъпна медицинска помощ, и на безплатно ползване на медицинско обслужване при условия и по ред, определени със закон."
Правото за това е право, за да може да се приложи в случай на нужда. Няма такава законова, а и морална, постановка, че едно право е "задължително". Ако искам, ще живея. И това право също е прокламирано от Конституцията. Ако не искам, никой не може да ме задължи да го направя. Ако искам, и ако обстоятелствата го позволяват, ще реализирам труда си срещу доход. Имам право да се трудя, но никой не може да ме задължи да се възползвам от него. Друг е въпросът, че така гръмко декларираните от Конституцията общочовешки права никой, дори и имагинерният Бог, не може да гарантира. Още по-малко може да бъде задължен човек да се възползва от правата си.
От къде накъде Законът за здравното осигуряване ще вменява на хората задължението да се осигуряват? Ако искат хората да се възползват от възможностите, които уж им обещава законът, това е друго. След като искаш да получиш нещо, ще трябва да осъществиш насрещната престация. Освен това, дори да искаш, ако не можеш да получаваш доход заради обективните обстоятелства, водещи до несъответствие на предлагането и търсенето на труд, как да я направиш тази престация?
И що за абсурд е декларацията на чл.1 ал.3 от Закона за здравното осигуряване, във връзката му с чл.40 ал.5?
Чл.1
(3) Здравното осигуряване е задължително и доброволно.
Чл.40
(5) Лицата, които не подлежат на осигуряване по ал. 1, 2 и 3(разбирай всички, които не получават доход-бележката е моя), са длъжни да:
1. внасят осигурителни вноски върху осигурителен доход не по-малък от половината от минималния размер на осигурителния доход за самоосигуряващите се лица, определен със Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване - до 10-о число на месеца, следващ месеца, за който се отнасят, и извършват годишно изравняване на осигурителния доход съгласно данните от данъчната декларация;
2. подават декларация в срок до края на месеца, следващ месеца на възникване на това обстоятелство, по ред, определен с наредба на министъра на финансите, в която посочват, че ще се осигуряват по реда на т. 1.
Е как може осигуряването да е едновременно и задължително, и доброволно? То е или едното, или другото. В случая с прословутия закон разбирай, че фискът е въвел базово осигуряване, като е решил да обхване абсолютно всички, и го е направил задължително. А т.нар. доброволно не е нищо друго, освен допълнително осигуряване. И кой ще е този, който ще се осигурява втори път за същото нещо, допълнително демек? Ами естествено онзи, който не е доволен от услугите, платени от задължителните вноски. И какъв е изводът?
Изводът е, че при все че е задължително и всеобхватно, държавното осигуряване е напълно неадекватно на нуждите на хората.
Крайно време е Народното събрание да промени този пълен абсурд и да премахне задължението за здравно осигуряване на хората без доходи. Ако това всеобщо осигуряване беше правдиво и възможно дори за хората без доходи, то щеше да се въведе такова и за всички останали осигурителни случаи. А такова всеобщо задължение в КСО просто няма.
Крайно време е Народното събрание да допусне алтернативността на здравното осигуряване и застраховане , а и въобще на всяко едно социално осигуряване и застраховане. НЗОК има място единствено като институция, която трябва да се грижи и плаща за здравето на децата, непълнолетните, пенсионерите и всички онези, които не могат да реализират доход, при всичките им усилия да го направят.
Крайно време е здравните вноски да бъдат премахнати, а на тяхно място да се въведе допълнителен данък върху доходите, но значително по-малък от сегашните здравни вноски като тежест. Този допълнителен данък ще финансира разходите на НЗОК. А иначе, хората, които реализират доход, да могат свободно да избират дали да се осигуряват/застраховат в частни дружества(каси или застрахователи) или просто да си плащат всеки път, когато им се наложи.
Призовавам всички, които недоволстват от абсурдното ни здравноосигурително и социалноосигурително законодателство, да се присъединят към мен и да отправим искания за съответните законови промени. Възнамерявам да отправя жалба, и ще го направя скоро, пред Комисията за защита от дискриминация срещу всички държавни институции, отговорни за това абсурдно положение. Всички онези, които са без доходи по една или друга причина, трябва да се чувстват дискриминирани и да се присъединят към мен. Аз самият съм оставал временно без доход и съм бил в същото положение. Имам неплатени здравни вноски за това време, които не възнемерявам да платя, заради пълния абсурд, в който сме поставени. Можете да ми пишете на адрес nigeon@abv.bg и да съгласуваме нашите общи действия.
Подписка за промени в Закона за здравното осигуряване и Кодекса за социално осигуряване
С подписа си декларирам, че желая отмяна на чл.40,ал.5 и ал.6 от Закона за здравно осигуряване, които противоречат на справедливостта и принципа за поемане на публично задължение за плащане на налог/осигуровка само в случаи на доказано получаване на доходи. Също така настоявам да се приеме изцяло нов закон, който да въведе алтернативното право за избор или не на здравно осигуряване и социално осигуряване на определени социални рискове, на алтеративни начини за осигуряване/застраховане и на алтерантивни фондове, които да управляват процесите по набирането и изразходването на средствата по индивидуалните партиди.
№ |
Трите имена |
ЕГН |
Подпис |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
07.02.2012 16:22
гласуват-не знам-знам само,че не стават за нищо:DD
Подкрепям те изцяло тук!:)))
на Република България
Чл. 51. (1) Гражданите имат право на обществено осигуряване и социално подпомагане.
Чл. 52. (1) Гражданите имат право на здравно осигуряване, гарантиращо им достъпна медицинска помощ, и на безплатно ползване на медицинско обслужване при условия и по ред, определени със закон.
Чл. 60. (1) Гражданите са длъжни да плащат данъци и такси, установени със закон, съобразно техните доходи и имущество.
1. Видно от горните членове - 51.(1) и 52.(1), в Конституцията е записано, че гражданите „имат право” на обществено и здравно осигуряване, но това не е тяхно задължение, а е право на свободен личен избор, докато в чл.60 (1), се визира задължението им да плащат данъци съобразно доходите им.
2. Записаните текстове в Конституцията са от по-висок ранг на приетите закони, което означава, че действащите у нас закони за задължително здравно и обществено осигуряване са противоконституционни.
На практика, спазването на Конституцията означава, че гражданите имат правото сами да решат дали да бъдат осигурявани в НОИ и Здравната Каса и съответно да се ползват от техните услуги или да получават по-високи заплати и доходи и сами да поемат грижата и отговорността за собственото си здраве и старини.
Вменяването в задължение на гражданите да заплащат осигуровки със съответните закони, „де факто” и „де юре” ги превръща незаконосъобразно в „данъци” само за самоосигуряващите се и наетите в частния сектор ( държавните и общински служители са освободени от това задължение, заплащано за тях от Държавата или Общините ) е грозна законово установена практика за въвеждането на привилегии и фактическо ограбване на заетите в частния сектор у нас.
Предвидените в Законите репресивни мерки за "нарушителите" са незаконосъобразни и могат да се охарактезират като "нагъл и престъпен държавен рекет" над бизнеса.
Визираното нарушение на Конституцията не е явна фактическа грешка или проява на некомпетентност.
То представлява преднамерено и престъпно действие на група лица, злоупотребяващи с доверието и властта, с които са овластени от българския народ, с цел ограбването на голяма част от същия този народ и извличане на лична и групова финансова или имотна облага.
Горното нарушение на Конституцията представлява геноцид към голяма част - работещите в частния сектор от българския народ (човечеството), съгласно чл.31(7) от Конституцията и за него не тече давност.
07.02.2012 20:00
Само плащаме, плащаме и все в ръцете ни гледат, ако не дадеш не ти обръщат никакво внимание.
Лекарите и сестрите не са хора, а за санитарките- нямам коментар.
Все ще се мре, но когато умреш в българска болница е много тъжно.
Нямат сърца хората в бели престилки, те работят без желание.
10.02.2012 13:51
29.02.2012 20:42
29.02.2012 22:01